¿Es discriminatorio?: Corte de Talca acogió recurso contra Pase de Movilidad

¿Es discriminatorio?: Corte de Talca acogió recurso contra Pase de Movilidad

02 Julio 2021
Paralelamente, tribunal acogió querella contra Paris, Daza y Labra por ingreso de variante Delta.
Equipo >
authenticated user Editor

Durante la jornada de este viernes, la Corte de Apelaciones de Talca declaró admisible un recurso de protección presentado por el abogado Diego Moraga, en contra del Pase de Movilidad del Gobierno.

Según informó radio Cooperativa, el recurso fue presentado por considerar que el pase establece una discriminación “entre los vacunados y no vacunados, los primeros con derechos y los segundos sin derechos", argumentó Moraga.

El jurista, agregó que "nos preguntamos también ¿qué pasa con las personas que no creen en la vacuna y no se van a vacunar? Ellos, los que creen en otros métodos y respetan la pandemia, ¿no tendrán derechos?, por lo que acompañamos la representación de terapeutas en este recurso".

Cabe señalar que el recurso fue presentado antes en Santiago y no se acogió a trámite. Ahora que fue admitido, el Poder Judicial solicitó informes al Ministro Paris, con un plazo de 6 días.

Al respecto, el seremi vocero del Maule, Jorge Guzmán, declaró: "que el recurso haya pasado la admisibilidad, no significa que se haya pronunciado en el fondo, sino que simplemente, el recurso cumple con los requisitos de forma, y el ministro (Paris), exprondrá las razones que justifican la existencia del Pase de Movilidad".

Paralelamente, el 7° Juzgado de Garantía de Santiago acogió a trámite otra querella presentada por el abogado y activista Luis Mariano Rendón contra el ministro de Salud, Enrique Paris, la subsecretaria de Salud Pública, Paula Daza y la seremi de Salud de la Región Metropolitana, Paula Labra.

En el texto, Rendón acusa a las autoridades de una presunta negligencia en el ingreso de la variante Delta del coronavirus al país. “Estamos frente a una negligencia monumental. Autoridades del mismo Ministerio de Salud, que debiesen velar por el estricto cumplimiento de la normativa, la violan y exponen a la población a un daño inconmensurable", indicó el abogado, según consignó El Mostrador.